ДІЯЛЬНІСТЬ "ПРОСВІТИ" [5] |
НОВИНИ ВИДАВНИЦТВА [18] Що відбувається у херсонській філії видавництва "Просвіта". Анонси нових книжок. |
ОНОВЛЕННЯ ПОРТАЛУ [7] |
КОНКУРСИ, ФЕСТИВАЛІ... [22] Увага! Важлива інформація для творчих людей. |
ІНШІ НОВИНИ [8] |
« Квітень 2024 » | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Віктор Микитович застав Попругу на кучугурищі, посеред поля, яке знову засівали цього разу житом, — чорна буря вгамувалася, і головний агроном звелів не дати заглухнути полю Долинського, як тепер називали царину, де зустрів останню мить старий механізатор. Розпорядився він робити це, не порадившись із директором, — Попруга якраз лежав у лікарні, — і ось тепер, повернувшись до радгоспу, хазяїн вичитував свого баламутнього заступника.
— На що ви сподіваєтесь, хочете природу підкорити, мічурінські авантюри продовжити? Гадаєте, чорні бурі не повторяться? Зерно і гроші, і віру людську на вітер викидаєте.
— Ну, щодо віри, то ви, пане директоре, загнули.
— Я не пан!
— Але ж і не товариш.
— Говоріть, та не забалакуйтесь!.. Наказую: зупинити агрегат!..
— І не подумаю.
— Хто тут директор: я чи ти?
— Ніхто! — черкнув, підвищивши голос, Шурдук. — Немає у нас директора — фікція одна!.. І прошу на мене не “тикати” — я з вами свиней не пас, громадянине Попруго!
— Це що — натяк на загратну перспективу? Будь спок, громадянином я не стану!
— Оце так зізнання! — від щирого серця, весело і вдоволено засміявся Шурдук. Попруга вибалушив очиці — він що, гумору не розуміє?!.. Але до біса гумор, коли до них на повнюму газу підкотила “Волга” Першого, і Віктор Микитович, рвійно відхиливши дверцята, сягнисто зближувався до них, антиподів — так називав їх раніше, зараз ще більше міг упевнитися в цій характеристиці.
Слідом за Віктором Микитовичем ступав... Не може бути — та ж сторож “вілли”, “білої хати”! А йому що потрібно на цьому піщаному терені — приморської лагуни замало?
Віктор Микитович привітався, не подаючи руки нікому, запитав головного агронома:
— Вирішили стояти на своєму?
— Відступати немає сенсу. Луги конче потрібні.
— А що ж — супротивники?
Попруга стенувся, поморщився. Он як, секретар уже про мене множину вживає!
— Супротивник один, — чесно і беззлобно відказав Шурдук. А Віктор Микитович, звертаючись лише до нього, провадив:
— Мені сьогодні дзвонив ваш науковий куратор. Цікавився, як справа на цьому полі. Мені, признатися, за іншими клопотами було не до залуження пісків... То що вам потрібно?
— Насіння. Сіяти нічим. Вирішили: жито.
— Хто ж посеред літа жито сіє! — приснув докором Попруга і, несподівано для співрозмовників, запалив папіросу, — до цього ніхто його не бачив з-поміж курців. “Переживає, паршивець,” — подумки відзначив Віктор Микитович, не пригадуючи, де він і коли вичитав таку лайку, яка нівроку, поза всяким сумнівом пасувала до Попруги.
Віктор Микитович, за освітою зоотехнік, з практики знав, що, справді, оптимальний термін сівби для жита... здається... вересень, передосінь, а не літо. Однак для певності він вирішив запитати у старожителя, — виросте жито, посіяне в сквар, чи не виросте.
Андрій Федорович, якому це питання було адресоване, був малослівним:
— А падалишню коли сіють? — відповів питанням на питання.
— Падалишня є падалишня, — єхидно осміхнувся Попруга.
— От іменно, — головний агроном теж закурив, але він був курцем запопадливим ще зі шкільної лави, — сам не раз у тому зізнавався, картаючи себе за безволля, не проти, мовляв, полікуватися в екстрасенса, аби тільки допомогло.
Андрій Федорович тимчасом відречено попростував виметеним бурею полем, яке, власне, ще полем не стало.
Головний агроном несамохіть пішов слідом.
Попруга осміхнувся якось бездумно, безтурботно, запитав Першого:
— Де це ви підхопили цього заблуку?.. Учора полишив без дозволу сторожування, подався шукати якусь француженку...
— Даремно ви так, їй-право, — завважив Віктор Микитович. — Він, може, молодість свою шукав, і то не таку, як у нас із вами, — обпалену війною, мічену тортурами, але десь таки і осяяну любов’ю, як спалахом блискавки в горобину ніч.
“Ох, же й романтик ви, товаришу Гладун!” — подумав Попруга, а вголос проказав:
“Та й поїдем доганяти літа молодії...” З пісні, звичайно, слова не вилучиш, але я знаю одне: кожен мусить пам’ятати, хто він був і хто він є.
— А хто ж таки він, оцей чоловік, що ніби зливається з полем?
— Сторож.
— Чого? Кого? Ви хотіли сказати: наших з вами інтересів? — Віктор Микитович пильно поглянув на Попругу — здається, і знає він цього чоловіка, і не втямить до пуття — що він таїть у собі, хоч би й за оцим запитанням.
— Нічого відрадного для вас не повім... Партія, котрій ми вірно служимо... (“Цинік, страшний цинік”, — подумав Віктор Микитович) у найближчому часі накаже довго жити...
— Що?!.
— Чого ви дивуєтесь? Як любить повторювати Мічений, процес уже пішов. Онде в одному обласному центрі тисячі відчалили від партійного причалу.
— В нашому районі — жодного відступника не знайшлося!
— Знайдуться. Є ж уже рухівці, будуть і націоналісти, хоч рухівці — це ж вони і є...
— О, та ви неабиякий політик, я й не знав.
— Не кепкуйте. Ми з вами в одному човні, нерозлийвода, як давніш казали.
— Ніяка демократія не запанує, поки господарями становища є директорський чи головинський корпус. На нас тримається все — і партія, і союз, який уже валиться... Прибалтика, Грузія..., Молдова... Та й наша ненька... — Попруга примовк, знову тицьнув у рота цигарку, нервово прикурюючи від сірника, що його задував вітер.
— Ну-ну, продовжуйте...
— “Крушенія не избежать, хоть кто-то будет возражать”, — заговорив Попруга чиїмось віршами. А далі, перейшовши на прозу: — І ось тоді, коли опинимось біля розбитого корита, без мене, Попруги, і таких, як я, вам ніяк не обійтись, бо ми — той горішок, який не розкусить жодна демократія, ми — найбільш надійний продукт системи, котра валиться, мов глиняний колос.
— Досить! — різко обірвав Віктор Микитович тираду Попруги і після передиху, зовсім іншим тоном. — То що ви з цим лугом робити намислили?
— Ви ж чули нашого Вільямса.
— Чув... Але чув і голос інший. Дзвонили з обкому. Столичні меліоратори таки всерйоз хочуть мати тут колективні сади.
Попруга хижакувато осміхнувся і проказав цілковито серйозно:
— Це те, що й необхідно було довести. Закон земного тяжіння діє! Ми з вами — в його орбіті.
— Є ще ж інші закони, які — проти нас.
— Юриспруденція? Вона поки що теж — на нашому боці. Який прокурор піде проти?..
— Що ви маєте на оці?
— Ще нікому ніде ворон воронові ока не виклював.
— Ну, ж і пройдисвіт!..
— Хто?
— Той, що вигадав цю приказку.
— Так народна ж!..
Розмова на цьому увірвалося, — бо ж саме надійшли до них Шурдук з Андрієм Федоровичем. Сторож “вілли”, як і донині, мав нетутешній вигляд.
— То поїдемо, Федоровичу, підвезу, — немовби нічого не трапилося, якомога жвавіше запропонував Віктор Микитович і до Попруги:
— За годину чекайте на мене у конторі — продовжимо розмову.
Дорогою до “білої хати” Віктор Микитович таки не витримав — запитав мовчазного пасажира:
— Журитесь чи згадуєте?
— Мізкую, — не зразу відповів Андрій Федорович.
— Над чим, якщо не секрет?
— Як би його — до Франції виїхати...
— Та ви що?!. Даруйте, в такому віці... Яка потреба?
— Проста: хоча б на схилку віку пожити по-людськи. Без “білої хати”... Без Попруги...
— Без мене?
— Я цього не сказав.
— Подумали.
— Людина людині — друг, товариш і брат... Так говорили, просторікували, а насправді вважали і вважаєте бидлом...
— Неправда! Звідки у вас це зло? Ви ж добрий чоловік, Федоровичу!..
— А ви?..
— Ну, спасибі... Не чекав од вас такої дяки.
— Я не про вас особисто. Ви, може, й добрий, та все одно мене ж на Попругу не проміняєте...
“Невже підслухав нашу розмову?” — подумки запитав себе Віктор Микитович і сам же відповів собі. — “Не могло цього бути. Але від цього тобі, товаришу секретар, не легше.”
Відтак до самої “вілли” їхали мовчки. А, розвітуючись, Андрій Федорович подякував і перепросив — з усього видно, по щирості:
— Вибачайте, коли що не так...
— Все так. Маємо те, що маємо, — відказав у задумі Віктор Микитович.
На куті, як і серед степу, мело і порошило, навіть близькість моря не остуджувала непогамовний пал “афганця”. На душі теж було завійливо, гнітливо, — достеменно, як у шалені літа маленства, коли навіть під час отаких-от бур доводилося збирати в полі колоски, аби родина взимку могла вижити... Якось виживали... А в школі співали щодуху: “Розливається пісня луною, розцвітає заможне життя”... Як це Андрій Федорович сказав: вважали і вважаєте бидлом... Але ж вибився він, партійний лідер, і чи тільки один, — з того бидла. А ким став — ось питання. Ким?..
Завтра, на засіданні бюро обкому, де йому звітувати, либонь, теж будуть говорити про його переродження або ж і виродження. Покари не минути — три шкури злуплять, не інакше. Запасайся валідолом, — вважай, колишній секретар райкому.
Був, одначе, певен — до конфлікту з кримінальним кодексом справа не дійде. Не він перший, не він останній. Та ж і судді не безгрішні, він бо знає. Перемелеться — влаштують на іншу посаду. Ворон воронові ока не виклює.
З того тепер уже далекого 1961 року, коли надруковано першу збірку поезій Миколи Братана “Смаглява Таврія”, з-під його пера вийшло понад 40 книжок різних за жанром, але споріднених у головному: сказати правдиве і щире слово про час і про себе. Він не “виписав — виспівав свою Таврію” (М.Шевченко), а через Таврію, через тавричан — головних героїв його прозових, поетичних і драматичних творів сказано багато й про світ, в якому живемо ми, жили наші предки і в якому жити нащадкам. “Хто читав Братанові вірші й прозу, — зазначав Володимир Лучук, — той відчув запахущий аромат його таврійської своєрідності, степового подиху української мови…”
У жанрах поезії й прози майстер слова починав малими формами. Слід зазначити, що із малих форм прози Микола Братан більш полюбляє нариси, серед яких родзинкою солодиться його прекрасний нарис “Сила любові”, присвячений визначному письменнику сучасності Олесеві Терентійовичу Гончару.
З виходом у 1981 році роману “Бережина” українські читачі заново відкрили для себе своєрідного прозаїка. Автор твору вперше спробував відійти від соціалістичного реалізму, і персонажі роману вже не мали таких чітких кордонів щодо поділу на позитивних та негативних героїв. Відомий майстер роману Федір Залата залюбки привітав “романний дебют” свого земляка. Та головне, що своє слово про нього сказали і читачі. Його прозові твори не залежувались на полицях книгарень та бібліотек.
Духовний світ Миколи Братана вимагає від нас особливої настроєності, що прилучає до чогось такого щасливого і первозданного, забутого, але художньо закованого в слові.
Останнім часом письменник плідно працює в жанрі поетичної драматургії, але й понині звертається до прози. І ось після тривалої, на наш погляд, перерви Микола Братан видає друком чергову прозову річ — роман “Танго над лиманом”. Характерною ознакою його можна визначити гостре відчуття часу, в якому перебувають герої твору. І це при тому, що оповідь іде розлого й вільно, природно. А досягає автор цього за рахунок віртуозного володіння словом, синтаксичного розмаїття, побудови сюжету твору.
Не може бути непоміченим глибоке знання автором життя. Всі колізії, що розгортаються в романі, сприймаються живо і достовірно.
Прозові твори Миколи Братана (а це вже четвертий) несуть у собі ознаки життєвої наповненності, почасти доброго гумору. А тому сприймаються ситуації буденності як жива реальність.
Особливу роль у творі відіграє деталь. Вона іноді в алегоричній формі розкриває суть тієї чи іншої ситуації, лягає суттєвим штрихом на портрет того чи іншого героя.
Радує й те, що новий роман викристалізовує складні проблеми і суперечливого, і складного, і несподіваного нинішнього часу. Ніби перевіряються на міцність істинні людські цінності, заради яких, нам думається, і писався цей твір.
За обсягом роман негроміздкий, але, зважуючи на щільність і вагомість, на багатоплановість сюжетної лінії, на розмай характерів можемо тільки порадіти за те, що подібний твір, зрештою, відбувся.
Чи не найголовнішою цінністю роману є сповідування справжніх цінностей, боротьба проти духовного зубожіння. Сьогодні, як повітря, потрібні такі твори, — не хлібом єдиним жива людина.